//Informe de Olfa Ouled e Ingrid Meeltton sobre la carencia de pruebas (Juicio Gdeim Izik)
Imagen Archivo: Proceso Civil. Gdeim Izik

Informe de Olfa Ouled e Ingrid Meeltton sobre la carencia de pruebas (Juicio Gdeim Izik)

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someonePrint this pageShare on Tumblr

Tras el quinto aplazamiento del juicio a los presos políticos del Gdeim Izik, la “antigua defensa” de los acusados: Ingrid Meetton y Olfa Ouled, emiten un comunicado co las diferentes conclusiones que han sacado durante el proceso que han presenciado.

Un informe en el que se afirma que todas las pruebas presentadas en el juicio “carecen de credibilidad jurídica y científica”, citando obviamente las acusaciones de banda armada y las confesiones obtenidas bajo tortura.

Además, la absoluta carencia de pruebas, la pretensión de nuevas acusaciones y  nuevos testigos siete años después de los hechos, o ignorar por completo la sentencia del tribunal de apelaciones que considera que existe una carencia de pruebas para la identificación real de las pruebas, denotan la falta de garantías de este proceso, que viola los derechos a una defensa justa.

Por otra parte, este documento que será enviado a diferentes organismos franceses (nacionalidad de las redactoras) e internacionales, contiene testimonios de los presos, donde se relatan las múltiples vejaciones y torturas a las que fueron sometidos.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someonePrint this pageShare on Tumblr